TIRIRICA: NEM SEMPRE O LEGAL É ÉTICO

Tiririca fez o teste de alfabetização exigido pela Justiça.

Fez com a humildade dos simples.

E o que era humilhado foi exaltado: sabe ler e escrever .

Não tivesse o Palhaço sido eleito, e eleito com mais de 1.300.000 votos e a inveja, o despeito,  e o preconceito não se manifestariam.

Afinal, o que pensa do milhão de votos de Tiririca um deputado que foi eleito com dez vezes menos votos e que teve que se deslocar de seu berço eleitoral e natal para se eleger por SP?

E outros candidatos que sequer foram eleitos? E os doutores e ricos que concorreram e sequer foram votados?

Pessoalmente não creio que Tiririca seja uma boa opção para Congressista, mas uma vez eleito deve ser respeitado o direito de seus eleitores.

Tiririca cumpriu todas as formalidades legais para sua candidatura e eleição.

Pobre, negro, palhaço e nordestino  reuniu todos os predicados para passar pelo que passou, levado ao teste para satisfazer caprichos da elite paulista.
Suspeito dos mais variados crimes: fraude, falsidade ideológica e até formação de quadrilha.

O MP tem o direito legal de questionar se ele  sabe ler e escrever.

Porém o que é  legal, nem sempre  é ético.
Até mesmo quando praticado sob o disfarce de defesa da ética.