27 março 2013

Feliciano Vira Policial e Drama Pode Virar Tragédia


Marco Feliciano foi eleito de forma lídima e democrática para a Presidência da CDHM.

Sua eleição é fruto do acordo entre Partidos nas divisões dos cargos nas Comissões.

O PSC faz parte da base aliada, esta gigantesca base aliada que engessa o Governo Dilma.

Então em princípio não há o que reclamar.

Mas o fato é que a indicação de Feliciano pelo PSC  é um desastre político.
.
Até porque vale aqui o versículo em 1 Co 6.12 que diz: "Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas são proveitosas..."

A eleição foi lícita, mas é proveitosa  ao momento político e social brasileiro?

Ou traz apenas escândalo? "Ai do homem pelo qual vem o escândalo.." Mt 18.7

E Feliciano por sua vez, sendo fundamentalista e inábil, não é a pessoa mais indicada para presidir tal Comissão.

Para se defender Feliciano diz que representa os evangélicos. O que não é verdade, representa um segmento dos evangélicos. O mais intolerante e radical.

Nesta defesa Feliciano tenta  arrastar todos os cristãos para a sua trincheira.

O protesto que ora ocorre não é contra o Presidente da CDHM  ser religioso ou não, o protesto é contra a pessoa inábil e intolerante de Marcos Feliciano.

Não tentem os radicais de um lado ou de outro avançar mais que isto.

Porque não há coisa melhor para incendiários, religiosos ou não, que transformar esta imaturidade política do PSC numa guerra religiosa.

Hoje, com a prisão de manifestantes por ordem do próprio Pastor,  que ao aceitar a provocação e reagir desta forma demonstra seu imenso desequilíbrio para o cargo, o fosso entre a CDHM e a Sociedade aumentou mais.

A desmoralização do Congresso avança mais.

Não fique fora disto  a indiferença dos Partidos que no acordo político desprezaram o valor da CDHM e em troca de outros cargos em outras comissões abandonaram suas bases, levando-as para esta batalha onde o grande perdedor pode ser o Estado Democrático de Direito.

Espero que o bom senso, a harmonia, a habilidade política, e a racionalidade prevaleçam,  e possamos assistir a um bom desfecho deste drama, que entre prisões e agressões pode terminar em tragédia para felicidade apenas dos radicais, sendo eles ateus ou religiosos.

Ao finalizar só uma coisa me intriga: porque o Globo é contra Feliciano?

21 março 2013

Rasas Reflexões Sobre o Fato "Feliciano"




Gostaria de saber em que país civilizado  do Mundo um deputado xinga os cidadãos presentes a uma sessão da Comissão de Direitos Humanos de "vagabundos e viados"?

Pois isto aconteceu em Brasília. Aliás de Brasília espera-se tudo.

Outro dia mesmo um mendigo idoso foi estuprado por um cidadão no meio da rua, justo em Brasília.

A indicação e posse do deputado Marcos Feliciano para a Presidência da CDHM é um desastre político, religioso, ético etc.tc..

E o pior são os etcs.. entre eles um ascenso e popularização de Marcos Feliciano sobre o campo político de Malafaia, até então reinando soberano.
Feliciano atraindo tantos protestos  passa a ter maior representatividade e mídia nos segmentos "talibans" que o tradicional discurso de Silas.

Há vários aspectos a serem observados nesta indicação de Feliciano.

Uma provocação do PSC, que acaba trasnformando-se num tiro no pé junto ao eleitorado?

Uma armação para queimar o Pastor e o segmento evangélico que ele representa?

Uma inabilidade política?

Um cochilo do PT e aliados que  priorizaram outras comissões?

Toda esta campanha contra o pastor  seria fruto sobretudo de fogo amigo?

Ou tudo isto junto e mais alguma coisa?

Ao contrário do que pensa o sr. Rubens Teixeira, o qual considero e sou leitor cotidiano,  não vejo os protestos que se seguiram como uma ofensiva contra o povo  evangélico.
Até porque diversas denominações evangélicas já se posicionaram contra a indicação de Feliciano.

Há nas manifestações, é claro, elementos radicais que condenam o fato  da indicação  como se todos os evangélicos e suas denominações apoiassem sem sombra de dúvidas o polêmico pastor. Não é bem assim.

Primeiro porque Marcos Feliciano com sua "chapinha" e sobrancelhas feitas está mais para metrosexual que para pastor evangélico. A vaidade para a maioria dos evangélicos continua sendo manifestação da carne.

Segundo porque as infantilidades políticas proferidas pelo Pastor ao longo destes anos na Rede , na WEB e na Imprensa o desqualificam para um cargo que prevê maturidade política,  isenção e equilíbrio.

Terceiro porque o sr. Feliciano não representa todos os evangélicos, e representa menos ainda o PSC , que esteve e está dividido quanto à sua indicação.

Não posso crer que não existam dentro do PSC, ou da Bancada Evangélica pessoas mais equilibradas e menos sectárias que o citado Pastor.

Pessoas capazes de unir com paz e harmonia os segmentos que discutem Direitos Humanos e Minorias.

Pessoas que não provoquem o escândalo que a Sociedade está assistindo a cada dia na CDHM.

A Bíblia é muito clara na condenação daquele que seja motivo de escândalo:"Ai daquele  homem por quem vem o escândalo" Mateus, cap. 19 v. 7

E antes do Pastor Marcos Feliciano a CDHM não era motivo de escândalos, sobressaltos e xingamentos, já que não consigo entender como um "Homem  de Deus" atraia como aliado um deputado  que chama os cidadãos presentes  de "vagabundos e viados".

Por outro lado também não consigo entender porque  o latifundiário, ex-PPS,  Blairo Maggi na Comissão  de Meio Ambiente, e o condenado pela Justiça ( e sou dos que ressalvam sua condenação), José Genoino,  na Comissão de Constituição e Justiça não causaram nenhum horror.

Embora Marcos Feliciano seja alvo de críticas por suas primárias declarações, por outro lado não recebe fogo na intensidade que os dois outros acima citados.

O que me faz suspeitar que esta briga vai além da simples inadequação do Pastor para o cargo.

Talvez haja outras cartas na manga  no jogo político,  onde o Pastor estaria mais para Peão que para Rei.


15 março 2013

O Humor da Hildegard Angel e o Papa


                                                
                                     
Amigos, o humorista, o comediante sou eu.
Mas não pude resistir a gargalhada com a Hildegard Angel.
Finíssima pessoa, finíssimo humor.
Perguntada por um tuiteiro  na timeline se ela achava que o Papa Francisco (Xavier) havia colaborado com a Ditadura argentina respondeu a querida amiga com a seguinte sátira:

"Onde habemus fumaça..."

Brilhante!


 
 

11 março 2013

40 Anos do Assassinato de Alexandre Vannuchi




Na próxima sexta-feira(15 de março), na Catedral da Sé, será celebrada uma missa em memória dos 40 anos do assassinato do estudante Alexandre Vannuchi Leme pela ditadura. Ele tinha 22 anos e cursava Geologia, na Universidade de São Paulo.



A missa faz parte de uma série de eventos em homenagem a Alexandre, que dá nome ao Diretório Central de Estudantes (DCE) da USP. O Núcleo de Preservação da Memória Política é uma das organizações que promovem.


14 de março (quinta-feira)


- Show: "Conversando de Paz", com o cantor Sérgio Ricardo e convidados

Local: Centro Cultural São Paulo

19 horas


15 de março (sexta-feira)


- 68ª Caravana da Anistia da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça

(Ato Oficial de Reconhecimento pelo Estado Brasileiro de Alexandre
Vannucchi Leme como anistiado político)

Local: Instituto de Geociências - USP - Cidade Universitária

19 horas


- Missa da Catedral da Sé

(Celebração presidida por D. Angélico Sândalo Bernardino)
18 horas


ENTIDADES ASSOCIADAS ÀS HOMENAGENS

Central Única dos Trabalhadores - Comissão Estadual da Verdade "Rubens Paiva" - Comissão Justiça e Paz - CONDEP - Conselho Estadual de Direitos Humanos - DCE Livre "Alexandre Vannucchi Leme" da USP - Fepesp - Federação dos Professores do Estado de São Paulo - Fórum Alberto pela Democratização da USP - Levante Popular da Juventude - MNDH - Movimento Nacional de Direitos Humanos - Núcleo de Preservação da Memória Política - Instituto Vladimir da Cultura - Sindicato dos Metalúrgicos do ABC - Sindicato dos Bancários de São Paulo - União Nacional dos Estudantes - União Estadual dos Estudantes


Entidades e organizacões que queiram aderir a esta iniciativa devem escrever para contato@comissaodaverdade.sp.gov.br.

10 março 2013

O Povo É Burro

                                                       É burro, mas fala, trabalha e vota.

Nos últimos dias , desde a morte de Chávez e a eleição de Feliciano para a CDHM aumentou na minha caixa de correios o número de mensagens chamando o povo de burro.

A mais recente dizia que o povo brasileiro era burro, gado, porque elegeu Lula e Dilma.

A anterior a esta dizia que o povo era burro, ingênuo porque dava ofertas para os pastores.

Então fica assim: o povo é burro quando vota na direita, é burro quando vota na esquerda, e é também  burro quando dá dinheiro pra igrejas.

Ou seja: definitivamente,  o Povo é Burro!

Não há escapatória para 200 milhões de brasileiros. Todos burrros. De um jeito ou de outro.

E agora a extensão dos burros alcança os venezuelanos, os bolivianos, os argentinos etc. etc..

O pedreiro que dá dinheiro pra Pastor é burro, ingênuo, otário. Mas quando esse mesmo vota no candidato da nossa prefrência não é mais burro? Deixou de ser ingênuo ou otário?

A empregada é ótima , fantástica, capaz, mas quando vota no Maluf é burra. Quando vota no PT também é burra, e se der oferta pra qualquer Igreja ou Seita é mais burra ainda?

Mais da metade dos evangélicos que dão ofertas votaram na Dilma.
Outra parte, menor, votou no Serra.

O que são então? Meio burros e meio inteligentes?

Sob que ponto de vista? Da Direita, da Esquerda? Ou dos Ateus, sejam da Direita ou da Esquerda?

Será que não dão chance ao Povo?

Eu digo a vocês: o povo é sábio, em qualquer hipótese, pois afinal é ele quem constrói a Nação e todas as coisas que  desfrutamos de forma inteligente.

Afinal só o povo é que é burro? Você que chama o povo de burro é o único gênio inteligente?

Seja de que lado for,  a visão é paternalista e de caráter fascista já que pretende moldar o povo à sua única óptica.

Chamar o povo de burro é sobretudo falta de respeito com o exercício da cidadania.

Mao Tse Tung tinha razão quando dizia que devemos caminhar "Ao lado do Povo", nem atrás e nem à frente. Lado a lado. Pois afinal tirando a elite rica,  a cangalha  é a mesma para todos os burros.

09 março 2013

A Corrupção Atravessa Milênios




"Soldados, oficiais da Lei: não intimidem ninguém; não façam denúncias falsa para extorquir dinheiro; sejam dignos dos seus salários."

Será isto uma ordem do dia em algum quartel da Polícia Militar , ou em alguma delegacia policial no Brasil?

Não, por incrível que possa parecer esta exortação tem 2.000 anos.
Fui encontrá-la no Evangelho de Lucas, Cap.3 V. 14.

Quanta modernidade! Parece com os dias de hoje.
Quer dizer, esta prática fora da lei é tão antiga que o Evangelho já a anotava.

A mesma coisa se dá com a corrupção de funcionários públicos.

No século XV quando Marco Polo volta à China pela segunda vez leva nas caravelas uma tropa de padres jesuítas que seguem para a China com a missão de evangelizar os orientais.
A China de então tinha centenas de principados. Para passar de um a outro havia uma aduana, um alfândega. Como se , por exemplo , Caxambu (MG) fosse um principado e o seguinte São Lourenço(MG), com uma aduana na fronteira.
Os jesuitas levaram jumentos carregados de relógios. Os relógios eram a tecnologia de sucesso do momento, como os tablets de hoje.
Em cada aduana presenteavam os funcionários com os relógios para poderem passar de cidade em cidade, de principado a principado.

Isto há mais de seiscentos anos...

Se isto acontecia entre soldados romanos e jesuitas diante de funcionários chineses , o que não acontecia então entre senadores e demais políticos dos grandes reinos e impérios?

Mudam os tempos, permaneceram os costumes.

Até quando?

04 março 2013

Do Brasil do Tiririca à Itália de Gramsci.




Berlusconi , da Itália, é um milionário dono de uma cadeia privada de Televisão e mídias diversas.
Eleito Primeiro-Ministro, inclusive com apoio da chamada "esquerda" italiana similar a Roberto Freire no Brasil, Berlusconi tomou medidas persecutórias contra jornalistas, comediantes e artistas em geral.

Chefe do Estado perseguiu, demitiu e processou todos que opunham-se politicamente a ele na televisão estatal italiana, as RAI 1 e 2.

Foi fonte de inspiração para a Direita brasileira agir de forma persecutória contra blogeueiros , jornalistas e comedantes. A exemplo do processo movido pela Folha conra o Falha de SP.

Pois Berlusconi tanto fez que conseguiu transformar um humorista, um palhaço moderno que o criticava em ídolo e líder do eleitorado itaiano: Beppe (Giuseppe) Grillo.

Aqui no Brasil a mídia dominante jamais moticou tais perseguições na Itália, mas elas ocorreram e muito. Mas há inclusive um documentário  sobre isto. Neste documentário fica registrado que todas as perseguições ocorreram incusive sob o silêncio, a omissão, dos antigos "comunistas" italianos, como já disse muito similares a Freire no Brasil,que não protestaram contra as perseguições,  e até aprovaram medidas contra estes "perigosos" que com uma gargalhada levam o povo a ver que o rei está nu.

Agora, com a eleição de Beppe, de mais de 100 deputados e mais de 50 senadores  eleitos pelo Movimento 5 estrelas que ele criou , estão pagando o preço da perseguição movida.

Não conseguirão formar um Gabinete sem a aprovação dos partidários de Beppe, e este "palhaço" hoje elevado a líder na Itália já disse que não irá compor com a Direita para que esta tenha governabilidade.

Nossa mídia dominante tenta nos impor que Beppe seria o Tiririca da Itália.

Não é bem assim: Tiririca foi eleito por voto de protesto , sem ideologia, apenas um deboche, uma  negação dos valores da política.

Tiririca não foi perseguido. Sequer expressou alguma ideologia, e seu discurso foi praticamente o do lumpesinato, que acaba por apoiar o sistema dominante, como lembrava Lenin.

Beppe é diferente. Sofreu perseguições, tem um discurso claro da falência do sistema burguês na Itália. Tem um discurso claro sobre a falência desta "esquerda pps" da Itália.

Beppe não veio para a brincadeira ou anarquia. veio para opor-se a um jogo de cartas marcadas onde o sistema político da Itália locupleta-se, todos juntos para mamar nas benesses do Estado italiano.

As tetas do Estado estão secando e uma terceira força surge entre as velhas direita e esquerda, e não vem com o discurso do PDS ou da REDE de Marina. Tem posição clara. Não está em cima do muro, e de palhaço só tem a profissão, que ele com habilidade contrapõe aos palhaços amadores do Parlamento italiano hoje falidos politicamente.