Fico me perguntando como seria a aparição – o termo para
fantasias sobrenaturais e monstros é “aparição” - , mas como e quando seria uma “aparição”
pública de Temer. Ou estará ele se preparando para a grande vaia que o aguarda nas
Olimpíadas?
O que mais me assusta em Temer é sequer o fato de ser golpista, conspirador.
É seu machismo e arcaicismo.
Não é machista porque é arcaico, nem é arcaico porque
machista. Estas são qualidades que somam-se , independentes mas complementares,
após emergidas. Uso “emergidas” porque há dejetos que emergem.
A figura e o gestual , voz e persona de Temer parecem-me saídas
de um brechó de coisas inúteis e antigas. Com cheiro de mofo e naftalina.
Amarelecidas.
Ninguém é responsável por ter envelhecido. A velhice é
decorrência da vida. Mas se é responsável por ser arcaico. E machista também.
Ao ver uma foto de um encontro público de Temer com Confederação
das associações comerciais confirmo que ele só consegue “aparecer” em público rodeado
de quem com certeza não vai vaiá-lo ou desautoriza-lo.
Mas, ao ver a foto que está em todos os canais
sociais, só vejo homens. Homens brancos.
De terno. Uma reunião do Clube do Bolinha com a diferença que o clube do
Bolinha era uma história engraçada. A história das “aparições” de Temer é quase
trágica.
Arcaico no uso de mesóclises, arcaico no trajar e na postura
pública, torna-se um antes de mais nada um chato.
Que merda foi essa tal “governabilidade” que escolheu Temer
como companheiro de Dilma. E agora a gente que embale a criança. Não nos
chamamos Mateus.
Quem pariu que o embale.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe um comentário.