11 maio 2013
A Maldição do Coronel Ustra
Em comum muito mais que os óculos escuros...
Tenho acompanhado as declarações do Coronel reformado Brilhante Ustra á Comissão da Verdade.
Tenho visto como ele nega ter torturado alguém, contra todos os depoimentos que o indicam como torturador.
Tenho visto como ele ataca os que torturou e os que lutaram contra o Estado de Exceção que o Golpe de 1964 impõs ao País.
Política é a arte do possível, e até hoje, infelizmente não foi possível ao Brasil e aos brasileiros punir com o rigor da Lei os agentes públicos que torturaram e mataram durante o Estado Militar.
Ustra, Curió, e muitos outros denunciados torturadores, militares ou policiais civis são apenas esbirros desta Ditadura.
Gente menor na cadeia de comando e ação.
Os grandes responsáveis por todo o descalabro e descumprimento da Constituição de 1946 foram os Generais e Marechais, Castelo Branco, Costa e Silva, Emílio Médici, Ernesto Geisel e João Figueiredo, que acompanhados dos demais generais golpistas comandantes militares, e sem deixar de citar Golbery do Couto e Silva, foram os coordenadores e comandantes do terror contra os brasileiros patriotas e nacionalistas; como foram eles também responsáveis pelo alinhamento imediato do Brasil com os mandos de Washington, e com a política de dominação norteamericana no Cone Sul; são os vendilhões da Pátria como costumava chamá-los Prestes ou Brizola.
Os demais, arraia miúda na escala de poder cumpriam ordens, felizes, heróis das trevas,como é o caso do Coronel Ustra.
É o caso dos generais de pijama que até hoje se levantam contra a verdade dos fatos.
Mas não importa se serão punidos ou não. A maioria já está morta, ou quase.
O tempo os levará do nosso convívio. Do convívio em uma sociedade democrática que eles tentaram, pela tortura e assassinatos, impedirem de existir.
Mas a História já os condenou. Já são eles, e os que levam seus nomes, cobertos pela mancha de terem sido o que foram, de terem feito o que fizeram.
A História já está sendo contada e será contada por décadas e quiçá por séculos.
E nessa História o nome deles já figura como traidores dos ideais humanistas e democráticos. Dos ideais patrióticos e nacionalistas.
Os que eles assasinaram são hoje nomes de ruas, colégios, instituições e são sempre lembrados nas suas datas.
Os que eles torturaram são hoje o Poder: da Presidência da República ao menor vereador ou edil municipal; das cátedras formadoras de jovens, aos militantes incansáveis na luta pelos Direitos Humanos.
Deve ser terrível viverem para ver os que eles maltrataram serem vitoriosos e celebrados.
Mesmo sem punição, como na Argentina , Chile, Uruguai... eles são os grandes derrotados, os grandes punidos.
Seus nomes trarão sempre vergonha, constrangimento e horror.
Seus nomes estarão sempre associados à morte, à tortura, à traição.
Esta é a maldição que pesa sobre eles e suas gerações.
27 março 2013
Feliciano Vira Policial e Drama Pode Virar Tragédia
Marco Feliciano foi eleito de forma lídima e democrática para a Presidência da CDHM.
Sua eleição é fruto do acordo entre Partidos nas divisões dos cargos nas Comissões.
O PSC faz parte da base aliada, esta gigantesca base aliada que engessa o Governo Dilma.
Então em princípio não há o que reclamar.
Mas o fato é que a indicação de Feliciano pelo PSC é um desastre político.
.
Até porque vale aqui o versículo em 1 Co 6.12 que diz: "Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas são proveitosas..."
A eleição foi lícita, mas é proveitosa ao momento político e social brasileiro?
Ou traz apenas escândalo? "Ai do homem pelo qual vem o escândalo.." Mt 18.7
E Feliciano por sua vez, sendo fundamentalista e inábil, não é a pessoa mais indicada para presidir tal Comissão.
Para se defender Feliciano diz que representa os evangélicos. O que não é verdade, representa um segmento dos evangélicos. O mais intolerante e radical.
Nesta defesa Feliciano tenta arrastar todos os cristãos para a sua trincheira.
O protesto que ora ocorre não é contra o Presidente da CDHM ser religioso ou não, o protesto é contra a pessoa inábil e intolerante de Marcos Feliciano.
Não tentem os radicais de um lado ou de outro avançar mais que isto.
Porque não há coisa melhor para incendiários, religiosos ou não, que transformar esta imaturidade política do PSC numa guerra religiosa.
Hoje, com a prisão de manifestantes por ordem do próprio Pastor, que ao aceitar a provocação e reagir desta forma demonstra seu imenso desequilíbrio para o cargo, o fosso entre a CDHM e a Sociedade aumentou mais.
A desmoralização do Congresso avança mais.
Não fique fora disto a indiferença dos Partidos que no acordo político desprezaram o valor da CDHM e em troca de outros cargos em outras comissões abandonaram suas bases, levando-as para esta batalha onde o grande perdedor pode ser o Estado Democrático de Direito.
Espero que o bom senso, a harmonia, a habilidade política, e a racionalidade prevaleçam, e possamos assistir a um bom desfecho deste drama, que entre prisões e agressões pode terminar em tragédia para felicidade apenas dos radicais, sendo eles ateus ou religiosos.
Ao finalizar só uma coisa me intriga: porque o Globo é contra Feliciano?
21 março 2013
Rasas Reflexões Sobre o Fato "Feliciano"
Gostaria de saber em que país civilizado do Mundo um deputado xinga os cidadãos presentes a uma sessão da Comissão de Direitos Humanos de "vagabundos e viados"?
Pois isto aconteceu em Brasília. Aliás de Brasília espera-se tudo.
Outro dia mesmo um mendigo idoso foi estuprado por um cidadão no meio da rua, justo em Brasília.
A indicação e posse do deputado Marcos Feliciano para a Presidência da CDHM é um desastre político, religioso, ético etc.tc..
E o pior são os etcs.. entre eles um ascenso e popularização de Marcos Feliciano sobre o campo político de Malafaia, até então reinando soberano.
Feliciano atraindo tantos protestos passa a ter maior representatividade e mídia nos segmentos "talibans" que o tradicional discurso de Silas.
Há vários aspectos a serem observados nesta indicação de Feliciano.
Uma provocação do PSC, que acaba trasnformando-se num tiro no pé junto ao eleitorado?
Uma armação para queimar o Pastor e o segmento evangélico que ele representa?
Uma inabilidade política?
Um cochilo do PT e aliados que priorizaram outras comissões?
Toda esta campanha contra o pastor seria fruto sobretudo de fogo amigo?
Ou tudo isto junto e mais alguma coisa?
Ao contrário do que pensa o sr. Rubens Teixeira, o qual considero e sou leitor cotidiano, não vejo os protestos que se seguiram como uma ofensiva contra o povo evangélico.
Até porque diversas denominações evangélicas já se posicionaram contra a indicação de Feliciano.
Há nas manifestações, é claro, elementos radicais que condenam o fato da indicação como se todos os evangélicos e suas denominações apoiassem sem sombra de dúvidas o polêmico pastor. Não é bem assim.
Primeiro porque Marcos Feliciano com sua "chapinha" e sobrancelhas feitas está mais para metrosexual que para pastor evangélico. A vaidade para a maioria dos evangélicos continua sendo manifestação da carne.
Segundo porque as infantilidades políticas proferidas pelo Pastor ao longo destes anos na Rede , na WEB e na Imprensa o desqualificam para um cargo que prevê maturidade política, isenção e equilíbrio.
Terceiro porque o sr. Feliciano não representa todos os evangélicos, e representa menos ainda o PSC , que esteve e está dividido quanto à sua indicação.
Não posso crer que não existam dentro do PSC, ou da Bancada Evangélica pessoas mais equilibradas e menos sectárias que o citado Pastor.
Pessoas capazes de unir com paz e harmonia os segmentos que discutem Direitos Humanos e Minorias.
Pessoas que não provoquem o escândalo que a Sociedade está assistindo a cada dia na CDHM.
A Bíblia é muito clara na condenação daquele que seja motivo de escândalo:"Ai daquele homem por quem vem o escândalo" Mateus, cap. 19 v. 7
E antes do Pastor Marcos Feliciano a CDHM não era motivo de escândalos, sobressaltos e xingamentos, já que não consigo entender como um "Homem de Deus" atraia como aliado um deputado que chama os cidadãos presentes de "vagabundos e viados".
Por outro lado também não consigo entender porque o latifundiário, ex-PPS, Blairo Maggi na Comissão de Meio Ambiente, e o condenado pela Justiça ( e sou dos que ressalvam sua condenação), José Genoino, na Comissão de Constituição e Justiça não causaram nenhum horror.
Embora Marcos Feliciano seja alvo de críticas por suas primárias declarações, por outro lado não recebe fogo na intensidade que os dois outros acima citados.
O que me faz suspeitar que esta briga vai além da simples inadequação do Pastor para o cargo.
Talvez haja outras cartas na manga no jogo político, onde o Pastor estaria mais para Peão que para Rei.
15 março 2013
O Humor da Hildegard Angel e o Papa
Amigos, o humorista, o comediante sou eu.
Mas não pude resistir a gargalhada com a Hildegard Angel.
Finíssima pessoa, finíssimo humor.
Perguntada por um tuiteiro na timeline se ela achava que o Papa Francisco (Xavier) havia colaborado com a Ditadura argentina respondeu a querida amiga com a seguinte sátira:
"Onde habemus fumaça..."
Brilhante!
11 março 2013
40 Anos do Assassinato de Alexandre Vannuchi
Na próxima sexta-feira(15 de março), na Catedral da Sé, será celebrada uma missa em memória dos 40 anos do assassinato do estudante Alexandre Vannuchi Leme pela ditadura. Ele tinha 22 anos e cursava Geologia, na Universidade de São Paulo.
A missa faz parte de uma série de eventos em homenagem a Alexandre, que dá nome ao Diretório Central de Estudantes (DCE) da USP. O Núcleo de Preservação da Memória Política é uma das organizações que promovem.
14 de março (quinta-feira)
- Show: "Conversando de Paz", com o cantor Sérgio Ricardo e convidados
Local: Centro Cultural São Paulo
19 horas
15 de março (sexta-feira)
- 68ª Caravana da Anistia da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça
(Ato Oficial de Reconhecimento pelo Estado Brasileiro de Alexandre
Vannucchi Leme como anistiado político)
Vannucchi Leme como anistiado político)
Local: Instituto de Geociências - USP - Cidade Universitária
19 horas
- Missa da Catedral da Sé
(Celebração presidida por D. Angélico Sândalo Bernardino)
18 horas
18 horas
ENTIDADES ASSOCIADAS ÀS HOMENAGENS
Central Única dos Trabalhadores - Comissão Estadual da Verdade "Rubens
Paiva" - Comissão Justiça e Paz - CONDEP - Conselho Estadual de Direitos Humanos
- DCE Livre "Alexandre Vannucchi Leme" da USP - Fepesp - Federação dos
Professores do Estado de São Paulo - Fórum Alberto pela Democratização da USP -
Levante Popular da Juventude - MNDH - Movimento Nacional de Direitos Humanos -
Núcleo de Preservação da Memória Política - Instituto Vladimir da Cultura -
Sindicato dos Metalúrgicos do ABC - Sindicato dos Bancários de São Paulo - União
Nacional dos Estudantes - União Estadual dos Estudantes
Entidades e organizacões que queiram aderir a esta iniciativa devem escrever para contato@comissaodaverdade.sp.gov.br.
10 março 2013
O Povo É Burro
É burro, mas fala, trabalha e vota.
Nos últimos dias , desde a morte de Chávez e a eleição de Feliciano para a CDHM aumentou na minha caixa de correios o número de mensagens chamando o povo de burro.
A mais recente dizia que o povo brasileiro era burro, gado, porque elegeu Lula e Dilma.
A anterior a esta dizia que o povo era burro, ingênuo porque dava ofertas para os pastores.
Então fica assim: o povo é burro quando vota na direita, é burro quando vota na esquerda, e é também burro quando dá dinheiro pra igrejas.
Ou seja: definitivamente, o Povo é Burro!
Não há escapatória para 200 milhões de brasileiros. Todos burrros. De um jeito ou de outro.
E agora a extensão dos burros alcança os venezuelanos, os bolivianos, os argentinos etc. etc..
O pedreiro que dá dinheiro pra Pastor é burro, ingênuo, otário. Mas quando esse mesmo vota no candidato da nossa prefrência não é mais burro? Deixou de ser ingênuo ou otário?
A empregada é ótima , fantástica, capaz, mas quando vota no Maluf é burra. Quando vota no PT também é burra, e se der oferta pra qualquer Igreja ou Seita é mais burra ainda?
Mais da metade dos evangélicos que dão ofertas votaram na Dilma.
Outra parte, menor, votou no Serra.
O que são então? Meio burros e meio inteligentes?
Sob que ponto de vista? Da Direita, da Esquerda? Ou dos Ateus, sejam da Direita ou da Esquerda?
Será que não dão chance ao Povo?
Eu digo a vocês: o povo é sábio, em qualquer hipótese, pois afinal é ele quem constrói a Nação e todas as coisas que desfrutamos de forma inteligente.
Afinal só o povo é que é burro? Você que chama o povo de burro é o único gênio inteligente?
Seja de que lado for, a visão é paternalista e de caráter fascista já que pretende moldar o povo à sua única óptica.
Chamar o povo de burro é sobretudo falta de respeito com o exercício da cidadania.
Mao Tse Tung tinha razão quando dizia que devemos caminhar "Ao lado do Povo", nem atrás e nem à frente. Lado a lado. Pois afinal tirando a elite rica, a cangalha é a mesma para todos os burros.
Nos últimos dias , desde a morte de Chávez e a eleição de Feliciano para a CDHM aumentou na minha caixa de correios o número de mensagens chamando o povo de burro.
A mais recente dizia que o povo brasileiro era burro, gado, porque elegeu Lula e Dilma.
A anterior a esta dizia que o povo era burro, ingênuo porque dava ofertas para os pastores.
Então fica assim: o povo é burro quando vota na direita, é burro quando vota na esquerda, e é também burro quando dá dinheiro pra igrejas.
Ou seja: definitivamente, o Povo é Burro!
Não há escapatória para 200 milhões de brasileiros. Todos burrros. De um jeito ou de outro.
E agora a extensão dos burros alcança os venezuelanos, os bolivianos, os argentinos etc. etc..
O pedreiro que dá dinheiro pra Pastor é burro, ingênuo, otário. Mas quando esse mesmo vota no candidato da nossa prefrência não é mais burro? Deixou de ser ingênuo ou otário?
A empregada é ótima , fantástica, capaz, mas quando vota no Maluf é burra. Quando vota no PT também é burra, e se der oferta pra qualquer Igreja ou Seita é mais burra ainda?
Mais da metade dos evangélicos que dão ofertas votaram na Dilma.
Outra parte, menor, votou no Serra.
O que são então? Meio burros e meio inteligentes?
Sob que ponto de vista? Da Direita, da Esquerda? Ou dos Ateus, sejam da Direita ou da Esquerda?
Será que não dão chance ao Povo?
Eu digo a vocês: o povo é sábio, em qualquer hipótese, pois afinal é ele quem constrói a Nação e todas as coisas que desfrutamos de forma inteligente.
Afinal só o povo é que é burro? Você que chama o povo de burro é o único gênio inteligente?
Seja de que lado for, a visão é paternalista e de caráter fascista já que pretende moldar o povo à sua única óptica.
Chamar o povo de burro é sobretudo falta de respeito com o exercício da cidadania.
Mao Tse Tung tinha razão quando dizia que devemos caminhar "Ao lado do Povo", nem atrás e nem à frente. Lado a lado. Pois afinal tirando a elite rica, a cangalha é a mesma para todos os burros.
09 março 2013
A Corrupção Atravessa Milênios
"Soldados, oficiais da Lei: não intimidem ninguém; não façam denúncias falsa para extorquir dinheiro; sejam dignos dos seus salários."
Será isto uma ordem do dia em algum quartel da Polícia Militar , ou em alguma delegacia policial no Brasil?
Não, por incrível que possa parecer esta exortação tem 2.000 anos.
Fui encontrá-la no Evangelho de Lucas, Cap.3 V. 14.
Quanta modernidade! Parece com os dias de hoje.
Quer dizer, esta prática fora da lei é tão antiga que o Evangelho já a anotava.
A mesma coisa se dá com a corrupção de funcionários públicos.
No século XV quando Marco Polo volta à China pela segunda vez leva nas caravelas uma tropa de padres jesuítas que seguem para a China com a missão de evangelizar os orientais.
A China de então tinha centenas de principados. Para passar de um a outro havia uma aduana, um alfândega. Como se , por exemplo , Caxambu (MG) fosse um principado e o seguinte São Lourenço(MG), com uma aduana na fronteira.
Os jesuitas levaram jumentos carregados de relógios. Os relógios eram a tecnologia de sucesso do momento, como os tablets de hoje.
Em cada aduana presenteavam os funcionários com os relógios para poderem passar de cidade em cidade, de principado a principado.
Isto há mais de seiscentos anos...
Se isto acontecia entre soldados romanos e jesuitas diante de funcionários chineses , o que não acontecia então entre senadores e demais políticos dos grandes reinos e impérios?
Mudam os tempos, permaneceram os costumes.
Até quando?
04 março 2013
Do Brasil do Tiririca à Itália de Gramsci.
Berlusconi , da Itália, é um milionário dono de uma cadeia privada de Televisão e mídias diversas.
Eleito Primeiro-Ministro, inclusive com apoio da chamada "esquerda" italiana similar a Roberto Freire no Brasil, Berlusconi tomou medidas persecutórias contra jornalistas, comediantes e artistas em geral.
Chefe do Estado perseguiu, demitiu e processou todos que opunham-se politicamente a ele na televisão estatal italiana, as RAI 1 e 2.
Foi fonte de inspiração para a Direita brasileira agir de forma persecutória contra blogeueiros , jornalistas e comedantes. A exemplo do processo movido pela Folha conra o Falha de SP.
Pois Berlusconi tanto fez que conseguiu transformar um humorista, um palhaço moderno que o criticava em ídolo e líder do eleitorado itaiano: Beppe (Giuseppe) Grillo.
Aqui no Brasil a mídia dominante jamais moticou tais perseguições na Itália, mas elas ocorreram e muito. Mas há inclusive um documentário sobre isto. Neste documentário fica registrado que todas as perseguições ocorreram incusive sob o silêncio, a omissão, dos antigos "comunistas" italianos, como já disse muito similares a Freire no Brasil,que não protestaram contra as perseguições, e até aprovaram medidas contra estes "perigosos" que com uma gargalhada levam o povo a ver que o rei está nu.
Agora, com a eleição de Beppe, de mais de 100 deputados e mais de 50 senadores eleitos pelo Movimento 5 estrelas que ele criou , estão pagando o preço da perseguição movida.
Não conseguirão formar um Gabinete sem a aprovação dos partidários de Beppe, e este "palhaço" hoje elevado a líder na Itália já disse que não irá compor com a Direita para que esta tenha governabilidade.
Nossa mídia dominante tenta nos impor que Beppe seria o Tiririca da Itália.
Não é bem assim: Tiririca foi eleito por voto de protesto , sem ideologia, apenas um deboche, uma negação dos valores da política.
Tiririca não foi perseguido. Sequer expressou alguma ideologia, e seu discurso foi praticamente o do lumpesinato, que acaba por apoiar o sistema dominante, como lembrava Lenin.
Beppe é diferente. Sofreu perseguições, tem um discurso claro da falência do sistema burguês na Itália. Tem um discurso claro sobre a falência desta "esquerda pps" da Itália.
Beppe não veio para a brincadeira ou anarquia. veio para opor-se a um jogo de cartas marcadas onde o sistema político da Itália locupleta-se, todos juntos para mamar nas benesses do Estado italiano.
As tetas do Estado estão secando e uma terceira força surge entre as velhas direita e esquerda, e não vem com o discurso do PDS ou da REDE de Marina. Tem posição clara. Não está em cima do muro, e de palhaço só tem a profissão, que ele com habilidade contrapõe aos palhaços amadores do Parlamento italiano hoje falidos politicamente.
28 fevereiro 2013
Artistas Festejam os 59 de Casados de Paulo e Nicete
Terça à noite, numa festa que durou até as 2h da madrugada de 4a feira dezenas de amigos comemoraram na casa dos Goulart os 59 anos de casados de Paulo e Nicete.
As fotos falam por si.
O jantar de muito bom gosto: Bacalhau a Gomes Sá, Salada Burrata, Rizzotini com Passas, e Filé Mignon, mas o ponto do pecado foi a mesa de sobremesas.
As fotos falam por si.
O jantar de muito bom gosto: Bacalhau a Gomes Sá, Salada Burrata, Rizzotini com Passas, e Filé Mignon, mas o ponto do pecado foi a mesa de sobremesas.
27 fevereiro 2013
Rio Homenageia Stuart Angel Assassinado pela Ditadura
Stuart Angel
Na verdade deveria ser o contrário: Hilgard Angel, irmã de Stuart Angel já que ele seria mais velho que ela.
Digo seria se não tivesse sido assassinado de maneira covarde , cruel, na Base Aérea do Galeão, Rio, em 1971 durante a Ditadura Militar.
Primeiro os militares e agentes o torturaram muito, com choques elétricos, pau de arara, espancamentos etc. etc. depois amarraram o jovem à traseira de um jipe da Aeronáutica e o arrastaram pelo pátio da Base Aérea até a morte.
Mais tarde, estes mesmos servidores públicos matariam sua mulher, Sonia Angel, e depois sua mãe a estilista Zuzu Angel.
Hildegard Angel hoje é a testemunha viva das atrocidade praticadas em nome da "Democracia" durante a Ditadura Militar.
Com Hildegard Angel
Mas ontem foi dia de resgate.
O Governo do Estado do Rio, a partir de uma petição lançada pelos moradores do bairro de Senador Camará no Rio de Janeiro promoveu mais um resgate da memória dos heróis nacionais mortos na luta pela Liberdade: inaugurou o Colégio Estadual Stuart Angel.
Hilde descerra a placa de inauguração ao lado do Secretario de Educação do Estado
Estivemos presentes, minha mulher Doia e eu, e foi muito emocionante.
Uma grande confraternização.
Com Antonio Pitanga e Haroldo Costa
Nelson Rodrigues Filho e a jornalista Neila Tavares
Com a deputada e Secretária de Estado, Cidinha Campos
Uma centena de pessoas, amigas de Hildegard, de Zuzu, de Sonia, e de Stuart estavam lá. Todos de camisas vermelhas com a figura de Stuart em preto.
Presentes representantes de diversos segmentos sociais, entidades e partidos políticos
Com a UNE à frente temos atrás a jornalista Liliane Aráujo e a Deputada Alice Tamborindeguy. Presente também a cantora Eliana Pittman
Por causa do acordo político que resultou na Lei de Anistia não pudemos ainda mandar para a cadeia os monstros que perpetraram tais crimes contra a nação e o Povo brasileiros, mas a cada homenagem como esta apaga-se o nome destas bestas a serviço da morte e acende-se a chama que mantém viva na memória nacional os que deram sua vida para que hoje gozemos de Democracia e Liberdade.
A história acima narrada é triste, trágica e muito triste, mas faço questão de narrá-la sobretudo para conhecimento das novas gerações, para que não se perca na memória do tempo, e para que nunca mais neste País se repitam tais fatos.
Assinar:
Postagens (Atom)